Летом 2001г. археологический мир потрясла новая сенсация. В небольшом поселке Дманиси, расположенном в 80 километрах от Тбилиси археологическая экспедиция под руководством профессора Д.Лордкипанидзе из Грузинской Академии Наук нашла останки нового гоминида.

Новый гоминид оказался настолько интересным, что потребовался целый год на изучение его останков, и лишь только в 2002г. он получил своё официальное имя Человек из Грузии (Homo georgicus).

Чем же так интересен найденный гоминид??? А тем, что его останки поразительно похожи на останки другого гоминида , найденного даже не за тысячи, а за сотни тысяч километров от Дманиси в далёком Олдувае.

На рисунке ниже изображены череп Homo habilis и Человека из Грузии. Сравним их.

Сходство африканского и грузинского гоминида просто потрясает! Такой же низкий, убегающий назад лоб, скорее обезьяны, чем человека, такие же выдающиеся вперёд широкие скулы, массивные надбровные дуги. Если не знать, что череп найден в Грузии, то можно подумать, что Homo habilis специально промаршировал из Африки в Грузию и улёгся в грузинскую землю. Некоторые исследователи так и полагают, что Человек из Грузии является всего лишь разновидностью Homo habilis. Об этом можно узнать, правда, на английском языке на страницах BBC .

Но это на первый взгляд, при более внимательном рассмотрении между африканским и грузинским гоминидом обнаруживаются отличия, в частности, в строении зубных дуг.

Из рисунка видно, что размеры коренных зубов и резцов у Человека из Грузии немного меньше, чем у Человека умелого и между ними нет диастемы - характерного признака зубной дуги Человека умелого.

Положение Человека из Грузии в таксономическом табеле о рангах весьма спорное. Некоторые исследователи рассматривают грузинского гоминида, как переходную форму между Homo habilis и Homo ergaster ещё одной ступенькой на длинной лестнице эволюции человека, другие как промежуточную форму между Homo habilis и Homo erectus , а на эволюционном древе замечательного итальянского портала Les Hominines гоминиду из Грузии вообще отвели боковую ветку. Всё это свидетельствует о сложности и неоднозначности находки.

На мой взгляд, Человек из Грузии всё таки находился на магистральном пути эволюции человека. И об этом свидетельствуют орудия найденные с останками грузинского гоминида. Грубые примитивные, они очень напоминают орудия Олдувайской культуры. Но есть и различия. В частности, у орудий найденных в Дманиси более тщательно обработана рубящая часть.

На рис 1 показаны орудия из Олдувая, на рис 2 одно из орудий найденных в Дманиси.

Каким же он был Человек из Грузии??? Анализ его останков показывает, что это был гоминид невысокого роста 1,5-1,6 метра, весом 50-60 кг, уверенно передвигавшийся на двух ногах. Но на этом его сходство с Homo habilis заканчивается. Как видно из его компьютерной реконструкции он был гораздо изящнее своего африканского собрата.

Находка человека из Грузии породила множество вопросов, но самый главный из них - А ГДЕ ЖЕ РОДИНА ЧЕЛОВЕКА? Если принять африканскую версию происхождения человека, то археологам предстоит ответить на весьма непростой вопрос, что же заставило популяцию хабилисов, мигрировать так далеко. Не только за пределы Олдувая, но и даже за пределы Африки????!!!!! И почему его марш проходил именно в этом направлении, а не в каком нибудь другом

Расстояние от Олдувая до Дманиси не так уж и велико около 10 000км. Но это по меркам современного человека, который может воспользоваться автомобилем или самолётом. А для древнейших людей, чей рост составлял не более 1,5 метра???? Это не просто расстояние это целая эпоха!!!!!! К тому же их хождение напоминало скорее ковыляние шимпанзе чем походку современного человека. Должны были быть причины и довольно веские, заставившие Человека умелого покинуть обжитые просторы Африки и пуститься вперёд навстречу неизвестности, а то и опасности.

В животных сообществах популяция начинает мигрировать когда её величина достигает некоторого критического предела или кончается запасы пищи. Вторую версию можно отбросить сразу. На месте безжизненного теперь Олдувая два миллиона лет назад плескалось огромное пресноводное озеро, в котором в изобилии водилась рыба, а по берегам селились водоплавающие птицы. По берегам Олдувайского древнего озера и находят стоянки Человека умелого.

Рост популяции????? Но тогда нужно указать причину, вызвавшую столь бурный рост популяции ранних людей. Обычно её связывают с начавшейся каменной индустрией. Но орудия Олдувайской культуры так называемые чопперы, как уже знает посетитель сайта были ещё очень примитивны и не давали ранним людям такой большой власти над природой.

Ранний человек, скорее, вписывался в окружавший его биоценоз чем покорял его. Мясную пищу ему, в основном, давали останки животных, оставшиеся от трапезы крупных хищников. Он был некрофагом и в этом я согласен с выдающимся советским философом Б.Ф. Поршневым. Его орудия как раз были приспособлены к некрофагии. А без животной пищи дающей организму значительное количество белков, углеводов и других питательных веществ развитие популяции хабилисов не могло состояться.

К тому же популяция ранних людей согласно закону Дарвина была немногочисленной. Фактически это был новый вид. Вид получеловека полуживотного, а новый вид подчиняясь законам Дарвина при своём возникновении всегда немногочисленен.

Человек умелый ещё во многом был животным, только что оторвавшимся от своей природной пуповины и вступающим на новый путь развития. Во многом он ещё был приматом. А приматы очень неохотно меняют свои места обитания. Английский биолог К.Холл наблюдавший за поведением приматов в естественной среде обитания ещё в конце прошлого века провёл следующий опыт. Он попробовал перегнать стадо павианов с место на место. И что же???? Павианы без труда переходили на расстояние в несколько десятков метров, но стоило им упереться в невидимую границу участка, который они считали своим, как шерсть на их загривках поднималась, они скалили клыки, и все попытки Холла были обречены на неудачу. Очень неохотно покидают свои участки и шимпанзе. Более того, они охраняют их границу и в случае вторжения чужаков дают им отпор.

Но допустим были какие то причины, которые мы пока не знаем, приведшие к быстрому, можно сказать, взрывообразному росту популяции ранних людей. Каков тогда был характе их миграции???? И здесь нам поможет аналогия с каплей. Естественно, это всего лишь анология, не раскрывающая истинного механизма миграции, если таковая и была???????

На гладкой деревянной или металлической поверхности находится капля жидкости. Будем постепенно при помощи пипетки добавлять туда воду. Через некоторое время наступит какой то предел, когда капля разделится на две. Новая капля откатится от старой, но недалеко. В нашем примере первая капля это первоначальная популяция ранних людей, вторая капля эта отделившеяся от неё новая популяция ранних людей в результате роста старой.

Если принять эту анологию, то тогда стоянки ранних людей в результате их миграции должны быть разбросаны на всём пути из Олдувая в Дманиси и археологи должны находить останки ранних людей на всём пути их миграции.

В действительности же всё происходит с точностью до наоборот. Луис и Мэри Лики обнаружили многочисленные стоянки в Олдувае то есть в сравнительно локализованном месте. Обнаружены останки гоминидов, похожих на Человека умелого и в Дманиси. То есть получается и вовсе фантастическая картина. Миграция ранних людей, если таковая и была носила дискретный, скачкообразный характер. А это уже нонсенс!!!!!!

Так какая же неведомая и грозная сила гнала хабилисов из самого сердца Африки навстречу неизвестности???? Такие свирепые хищники как смилодон и сумчатый лев уже не представляли для хабилисов, такой опасности, какую они представляли для других позднемиоценовых гоминид . Начинавшаяся орудийная деятельность давала хабилисам оружие более эффективное чем острые когти и длинные клыки. Кроме того, они вели стадный образ жизни и в случае опасности могли постоять за себя.

Конкуренция с братьями своими старшими, с австралопитеком африканским и парантропами , конечно, была, к тому времени они не исчезли окончательно с лица Земли, а, возможно, и находились в своём биологическом расцвете, и она была острой и ожесточённой, так как межвидовая конкуренция, когда и среда обитания и кормовые ресурсы одинаковы, есть самая острая форма конкуренции в животном мире. И, может быть, именно "благодаря" хабилисам они столь быстро исчезли как вид, ведь каменные орудия значительно прочнее рога газели или кости антилопы - орудий, которыми пользовались австралопитеки.

Некоторые исследователи считают, что хабилисов с территории Африки изгнал другой более прогрессивный вид гоминид, появившийся после хабилисов и изготавливающий более совершенные орудия - Homo erectus. Но тут опять неувязка, грузинскому гоминиду, как показал радиоизотопный анализ, столько же лет сколько и Homo habilis из Африки, а именно 1,8 миллиона лет, и, следовательно, они появились на Земле синхронно, т.е в одно и то же время. А для того чтобы достичь территории Грузии, хабилисам, учитывая их небольшие размеры, способ передвижения, который можно назвать скорее ковылянием на двух ногах, чем ходьбой современного человека, и сам характер их миграции требовалось время и немалое. То есть получается, куда ни кинь, всюду клин

К тому же, я об этом писал ранее следы, пока только следы Homo habilis найдены и в другом месте Евразии, а именно в Крыму, на Таманском полуострове.

Но, если, читатель, хотя бы на минуту допустить что, гоминид из Грузии, не потомок африканских Homo habilis перебравшийся из далёкой Африки на грузинскую землю, а самостоятельная ветвь гоминидов развившаяся совершенно независимо от африканской?!!

И это не такая уж невероятная гипотеза!!!! Вспомним сколько раз пересматривались казалось бы незыблемые основы антропологии!!!!! Сначала родиной человека считалась Азия. Затем после находки Луиса Лики, родиной человека стала считаться Африка. Сначала предком человека считался только один вид гоминид - австралопитеки, а теперь в вероятностные предки человека сразу метят несколько видов!!!!!! Налицо революция в антропологии.

Так что эта гипотеза не такая уж невероятная, как может показаться на первый взгляд. Поживём, время покажет

Кто же он Человек из Грузии??? Один из потомков тех гоминид, которые когда то отправились из жаркой Африки в грузинскую землю, или же самостоятельная популяция гоминид, развившаяся независимо от африканской и, может быть, давшая начало всем гоминидам, позднее заселившими просторы Евразии? И где располагались очаги зарождавшегося человечества????? В далёком африканском эдеме, или их было несколько, один из которых нашли сейчас в Грузии? Археологи пока не могут дать ответа на эти вопросы.

Находка 2001 года, не единственная сделанная в небольшом грузинском селе. Об истории Дманиси, о других удивительных находках можно узнать, правда, на английском языке из великолепного сайта DMANISI , который я советую посетить.