Главное меню:
Плосколицый кениец (Kenyanthropus platyops).
Наш стройный парад австралопитеков, чинно шествовавших друг за другом, вдруг нарушает Плосколицый кениец (Kenyanthropus platyops). Но прежде чем рассказывать об этом удивительном гоминиде более подробно, я позволю себе небольшое лирическое отступление.
Во времена Дарвина, теория которого произвела в умах современников такой же переворот, как в своё время гелиоцентрическая система Коперника всё казалось ясно и просто. Нужно только найти недостающие звенья от обезьяны к человеку (missing link) и обезьянье прошлое человека будет доказано.
Сейчас на рубеже двадцать первого века, в недостающих звеньях, свидетельствующих о непростой, а порой драматической праистории человечества достаточно. Во всяком случае период от среднего миоцена, до раннего плейстоцена заполнен достаточно плотно находками различных гоминид, в основном африканского происхождения. Но каждое недостающее звено не только не проясняет картину происхождения человека, но наоборот ещё больше запутывает её.
В детстве я очень любил составлять картинки из разрезанных квадратиков. Приставляешь один квадратик к другому, и вот появляется нога, затем рука, а затем и сам человек или какое нибудь животное. Но если попробовать из отдельных находок квадратиков, составить цельную и ясную картину эволюции гоминид, начиная с самых ранних её стадий, когда человеческие черты, только, только проступали в разнообразии гоминид, населявших Землю в тот период (средний и поздний миоцен), и кончая её завершённым этапом (плейстоцен), когда по Земле зашагал анатомически готовый человек, то ничего у нас не получится. Во всяком случае сейчас, на нынешнем этапе развития антропологии. Картина разбивается на несколько несвязанных фрагментов, квадратики налезают друг на друга. Впечатление такое, что они взяты из разных коробок...
До находки Плосколицего кенийца у основания человеческого древа прочно стояли австралопитеки. А знаменитая Люси cчиталась чуть ли не прародительницей человеческого рода. Недаром художник её изобразил с детенышем на руках.
По схеме составленной американскими антропологами Д. Джохансоном и Т. Уайтом в 1979 году именно австралопитек афарский был главой большего человеческого рода. Позднее от него отделились две линии. Поздняя линия грацильных и массивных австралопитеков парантропов , ведущая в эволюционный тупик, в никуда и линия, ведущая к человеку разумному через человека умелого, прямоходящего и т.п.
Эволюционное древо человека
по Т.Уайту и Д.Джохонсону 1979г.
И вот находка Плосколицего кенийца. Она не просто перевернула все старые представления об эволюции человека, она напрочь их отмела. Дом, который с таким трудом, построили Д. Джохансон и Т. Уайт, был построен на песке.
И нашла останки этого удивительного гоминида 29-
Кения. Озеро Туркана. На его берегу Луиза Лики
были найдены останки Плосколицего кенийца
"Ну и что, -
Череп Австралопитека из Афара Череп Плосколицего кенийца.
Прогнатная-
Крупные скулы Крупные коренные зубы Крупные резцы Мелкие коренные зубы Мелкие резцы
Диастема-
Ну, и куда же теперь помещать Плосколицего кенийца? Между какими австралопитеками место этого гоминида в ветвистом и запутанном человеческом древе? А никакими!!!! Плосколицый кениец представляет особую форму гоминид и заслуживает даже не видового, а родового названия. . "Этот плосколицый -
Тогда если принять схему предложенную Луизой Лики придётся допустить уж и вовсе невероятное. От Плосколицего кенийца до Человека умелого эволюция гоминид идёт не по своей восходящей линии, не по всему большему и большему выявлению человеческих признаков, а наоборот. Прогнатная, как говорят антропологи, далеко выступающая вперёд нижняя челюсть, которая присуща всем хабилисам, есть признак не прогрессивный, а регрессивный, и характерен скорее для обезьян, нежели для человека. Поэтому сбрасывать со счетов схему предложенную Д. Джохансоном и Т. Уайтом пока рано. Более вероятно то, что по просторам древней Африки бродил не один вид гоминид, а два, претендующих на великое право стать человеком. Австралопитек из Афара и наш новый знакомый-
В каком то прежнем виде, летающим, прыгающим или ползающим по Земле, подспудно, незаметно накапливаются генетические изменения. Нет, новый вид ещё не родился, не появился на свет, но он уже несёт в себе будущий вид. И вот какой то ничтожный скачок в природе ли, в генетическом аппарате прежнего вида и в результате, не путём плавной эволюции, не путём постепенного накопления всё новых и новых признаков, проявляющихся от особи к особи, а стихийно, скачкообразно, появляется новая разновидность, которая несёт на себе как груз прошлого, так и признаки будущего вида. Эта "волнообразная" закономерность эволюции очень хорошо заметна на примере плосколицего кенийца. Затем прилив эволюционной волны стихает. И наступает плавная эволюционная стадия. Полученная разновидность, подчиняясь законам дивергенции, всё дальше и дальше уходит от исходного вида, давая начало новому виду. Итак, до следующей волны, пока напор эволюции, подспудно незаметно не накопится в другом виде и не породит новую эволюционную волну.
Но вернёмся к плосколицему кенийцу. Как же он cосуществовал с Австралопитеком из Афара? Судя по строению зубов кениантропы питались более мягкой пищей, нежели австралопитеки, например молодыми сочными побегами растений, тогда как австралопитеки предпочитали более грубую и жёсткую пищу, например, ветки деревьев. А, значит, конкуренции за пищевые ресурсы между ними не было. Не было у них отношений и хищник жертва, то есть не кениантроп, ни австралопитеки в поедании друг друга замечены не были. Хотя австралопитек из Афара несмотря на свой маленький рост являлся весьма агрессивным гоминидом. На стоянках австралопитека из Афара и другого грацильного австралопитека -
Плосколицый кениец (Kenyanthropus platyops)
Возможно, он и был таким, которого Луиза Лики прочит в прародители человеческого рода.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ СТАТЬЮ-
Что ещё можно почитать о плосколицем кенийце
на русском
Плосколицый предок
Кениантроп
Загадка плосколицего гоминида
на английском
Kenyanthropus
KNM-
Kenyanthropus platyops